Редакция не обязана во всём соглашаться с авторами
ВКонтакте

Жители Кунцево в суде сражаются с московской администрацией против незаконного выселения

4 февраля в Кунцевском районном суде состоялось первое заседание по очередному делу о принудительном переселении собственника из 48 квартала Кунцева. Дело слушала судья Кунцевского суда Воронкова Л.П., а ответчика – выселяемого собственника квартиры в 48 квартале – представляла адвокат Юлия Чекунаева.


Позиция ДГИ как всегда проста: дом подлежит расселению на основании распоряжения РП-30 (решением Тверского суда признано, что РП-30 не является основанием для выселения), дом ветхий и сносится по программе «Жилище» (это неправда), выселение идёт по Закону Москвы №21 (А 47-48 кварталы Кунцева не подпадают ни под один из 3-х случаев, указанных в этом законе).



Адвокат ответчика доказала, что для выселения нет должного основания, что департаментом была совершена масса нарушений. Всё с документами, со ссылками на законы.


Судья Воронкова слушала адвоката со скучающим видом и даже не дала договорить. Когда были перечислены многочисленные нарушения закона в отношении ответчика, судья и прокурор заняли примерно следующую позицию: «это всё теория, а теперь давайте к практике. Чем не понравились новые квартиры?»


Т.е. ни судью, ни прокурора не смутили нарушения закона. Человека безосновательно лишают собственности, выселяют из своего дома, а они спрашивают «ну что в новой квартире не так? Далеко от метро? Краны текут?»


Граждане изучают законодательство, апеллируют к законам, выстраивают логические цепочки. А с той стороны живут по понятиям. Дом сносится, вас выселяют, и никаких оснований для этого не нужно. Всё. Так решили.


В итоге заседание было перенесено на 27 февраля, 17:15, в связи с тем, что было подано встречное исковое заявление.


Несколько выдающихся цитат с этого исторического заседания:

____________________________________________


Адвокат подаёт второе ходатайство.


Судья недовольно: у Вас там ещё много ходатайств? Может, по существу послушаем немножко?

____________________________________________


Представитель ДГИ: дом является ветхим.


Адвокат: у Вас есть доказательства?


Представитель ДГИ: нет.


Адвокат: исходя из чего Вы делаете вывод о том, что дом ветхий?


Представитель ДГИ: исходя из года постройки. Он сносится. Всё.

____________________________________________


Представитель ДГИ: Основания сноса дома не относятся к нашему делу.

____________________________________________


Идут прения сторон. Судья – адвокату: не надо спорить.

____________________________________________


Адвокат: когда ответчик был уведомлен о переселении?


Представитель ДГИ: незадолго до переселения.


Адвокат: как ответчик был уведомлен?


Представитель ДГИ: заказным письмом.


Адвокат: у Вас есть доказательства?


Представитель ДГИ: Нет. Ответчик был уведомлен по почте заказным письмом. А может быть в почтовый ящик вставилось.

____________________________________________


Адвокат: сколько вариантов квартир предлагалось ответчику?

Представитель ДГИ: а это имеет значение?

____________________________________________


Адвокат: на придомовой территории дома ответчика находятся 163 дерева.


Прокурор засмеялась: «Ха, посчитали».

____________________________________________


Адвокат перечисляет нарушения, допущенные ДГИ, судья закатывает глаза, вздыхает и обрывает адвоката на полуслове: мы так ещё долго будем Вас слушать. Давайте послушаем самого ответчика.

____________________________________________


Адвокат подаёт ходатайство об отложении слушания дела для ознакомления с отчётом, который истец не предоставил ответчику заранее.


Прокурор: Вам нужно время для ознакомления с этим отчётом?

Судья – прокурору: они только из-за этого отчёта пытаются отложить заседание.

____________________________________________


Такие судебные заседания не должны оставаться в тени. Гласность – наше оружие в борьбе с произволом.


Участники данного процесса приглашают граждан для поддержки Кунцево в следующем, вероятно – последнем, заседании - 27 февраля.


Справка


47-48 кварталы Кунцева – 37 крепких кирпичных 3-5-этажных домов индивидуальных проектов, которые продали под застройку группе компаний ПИК. Законных оснований для выселения и сноса нет – чиновники ссылаются на давно исполненную и давно закрытую программу «сноса панельных домов первого периода индустриального домостроения», в которую задним числом внесли кирпичные "сталинки" 47-48 кварталов.


Люди не хотят переезжать из малоэтажных зелёных кирпичных кварталов в бетонные человейники и уже три года ведут борьбу за свои дома и землю. Год назад благодаря сопротивлению жителей ПИКу не удалось начать стройку стартовой башни во дворе Ивана Франко, 20, но теперь ДГИ пытается расселить три дома в кварталах. На одних собственников действуют уговоры и угрозы, на других же ДГИ подаёт в суд.


47-48 кварталы Кунцева продолжают бороться за жизнь.

Список недавних новостей
%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%20%D0%A2%D0%A1%
%D0%A1%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%88%D0%

©   Индустрия Сервейинг - комплексное управление жилой недвижимостью и коммунальной инфраструктурой -

правовые, технические, финансово-экономические решения

(NP effective property management "Industry Survey")

  • Индустрия Сервейинг
  • https://vk.com/industserv
  • Индустрия Сервейинг на ФБ

©  2009 - 2021 Индустрия Сервейинг,  НП ЭУН  

     Редакция не обязана во всём соглашаться с авторами