Полностью 
Список недавних новостей

Жители Кунцево в суде сражаются с московской администрацией против незаконного выселения

4 февраля в Кунцевском районном суде состоялось первое заседание по очередному делу о принудительном переселении собственника из 48 квартала Кунцева. Дело слушала судья Кунцевского суда Воронкова Л.П., а ответчика – выселяемого собственника квартиры в 48 квартале – представляла адвокат Юлия Чекунаева.

 

Позиция ДГИ как всегда проста: дом подлежит расселению на основании распоряжения РП-30 (решением Тверского суда признано, что РП-30 не является основанием для выселения), дом ветхий и сносится по программе «Жилище» (это неправда), выселение идёт по Закону Москвы №21 (А 47-48 кварталы Кунцева не подпадают ни под один из 3-х случаев, указанных в этом законе).

 

 

Адвокат ответчика доказала, что для выселения нет должного основания, что департаментом была совершена масса нарушений. Всё с документами, со ссылками на законы.

 

Судья Воронкова слушала адвоката со скучающим видом и даже не дала договорить. Когда были перечислены многочисленные нарушения закона в отношении ответчика, судья и прокурор заняли примерно следующую позицию: «это всё теория, а теперь давайте к практике. Чем не понравились новые квартиры?»

 

Т.е. ни судью, ни прокурора не смутили нарушения закона. Человека безосновательно лишают собственности, выселяют из своего дома, а они спрашивают «ну что в новой квартире не так? Далеко от метро? Краны текут?»

 

Граждане изучают законодательство, апеллируют к законам, выстраивают логические цепочки. А с той стороны живут по понятиям. Дом сносится, вас выселяют, и никаких оснований для этого не нужно. Всё. Так решили.

 

В итоге заседание было перенесено на 27 февраля, 17:15, в связи с тем, что было подано встречное исковое заявление.

 

Несколько выдающихся цитат с этого исторического заседания:

____________________________________________

 

Адвокат подаёт второе ходатайство.

 

Судья недовольно: у Вас там ещё много ходатайств? Может, по существу послушаем немножко?

____________________________________________

 

Представитель ДГИ: дом является ветхим.

 

Адвокат: у Вас есть доказательства?

 

Представитель ДГИ: нет.

 

Адвокат: исходя из чего Вы делаете вывод о том, что дом ветхий?

 

Представитель ДГИ: исходя из года постройки. Он сносится. Всё.

____________________________________________

 

Представитель ДГИ: Основания сноса дома не относятся к нашему делу.

____________________________________________

 

Идут прения сторон. Судья – адвокату: не надо спорить.

____________________________________________

 

Адвокат: когда ответчик был уведомлен о переселении?

 

Представитель ДГИ: незадолго до переселения.

 

Адвокат: как ответчик был уведомлен?

 

Представитель ДГИ: заказным письмом.

 

Адвокат: у Вас есть доказательства?

 

Представитель ДГИ: Нет. Ответчик был уведомлен по почте заказным письмом. А может быть в почтовый ящик вставилось.

____________________________________________

 

Адвокат: сколько вариантов квартир предлагалось ответчику?

Представитель ДГИ: а это имеет значение?

____________________________________________

 

Адвокат: на придомовой территории дома ответчика находятся 163 дерева.

 

Прокурор засмеялась: «Ха, посчитали».

____________________________________________

 

Адвокат перечисляет нарушения, допущенные ДГИ, судья закатывает глаза, вздыхает и обрывает адвоката на полуслове: мы так ещё долго будем Вас слушать. Давайте послушаем самого ответчика.

____________________________________________

 

Адвокат подаёт ходатайство об отложении слушания дела для ознакомления с отчётом, который истец не предоставил ответчику заранее.

 

Прокурор: Вам нужно время для ознакомления с этим отчётом?

Судья – прокурору: они только из-за этого отчёта пытаются отложить заседание.

____________________________________________

 

Такие судебные заседания не должны оставаться в тени. Гласность – наше оружие в борьбе с произволом.

 

 

Участники данного процесса приглашают граждан для поддержки Кунцево в следующем, вероятно – последнем, заседании - 27 февраля.

 

Справка

 

47-48 кварталы Кунцева – 37 крепких кирпичных 3-5-этажных домов индивидуальных проектов, которые продали под застройку группе компаний ПИК. Законных оснований для выселения и сноса нет – чиновники ссылаются на давно исполненную и давно закрытую программу «сноса панельных домов первого периода индустриального домостроения», в которую задним числом внесли кирпичные "сталинки" 47-48 кварталов. 

 

Люди не хотят переезжать из малоэтажных зелёных кирпичных кварталов в бетонные человейники и уже три года ведут борьбу за свои дома и землю. Год назад благодаря сопротивлению жителей ПИКу не удалось начать стройку стартовой башни во дворе Ивана Франко, 20, но теперь ДГИ пытается расселить три дома в кварталах. На одних собственников действуют уговоры и угрозы, на других же ДГИ подаёт в суд.

 

47-48 кварталы Кунцева продолжают бороться за жизнь.

Please reload