Редакция не обязана во всём соглашаться с авторами
ВКонтакте

Число миллиардеров в России за 20 лет выросло в 100 раз. Что получили граждане?

От нуля до ста за двадцать лет - за это полстраны отдать не жалко. Число миллиардеров в России при Путине выросло в 100 раз. Но во что они обошлись стране.

В 2000 году, когда Путин только был избран президентом, в России не было ни одного миллиардера. В 2001 их стало восемь, а к 2021-у уже достигло 102 единиц, причём пятеро новых попали в список Форбс в 2020 году.



Россия — щедрая душа

Но откуда они взялись, если реальные доходы населения в России падают седьмой год подряд — как бизнес может процветать в стране с сокращающимся рынком?


Ответ в следующей статистике:


В 2020 году 57% - большая часть совокупного экономического богатства России - принадлежало 1% богатейшего населения.


26% приходилось на следующий за ним средний класс 9%.


А на 90% остальных приходилось всего 17% совокупного богатства.


То есть, на один процент из единственного процента населения приходится 57% всего ценного, что есть в российской экономике, а на один процент из 90% — менее 0,2%, в 300 раз меньше. Как тут не вспомнить про «преступление, на которое не пойдут за 300% прибыли». Только разница в 300 раз — это не 300%, 30 000% прибыли.

В публичном дискурсе отношения бедности и богатства вывернуты наизнанку: мол, бедные чего-то хотят, нищеброды, а капитал их ещё содержать должен, обеспечивать. Капиталисты считают, во что им обойдётся содержание людей, во что обойдётся платить не нищую зарплату, повыше пенсию, социальное государство — в какие издержки люди встанут.

А надо считать, во что людям обходится содержание олигархического капитала. Экономика — это коллективный труд. Годовой ВВП — это совокупность произведённой ценности 100% занятых в экономике людей, богатство экономики в целом — совокупность того, что в ней за десятилетия, если не столетия коллективного труда так аккумулировалось. Богатство национальной экономики — это совокупность труда всех занятых в ней людей, в России — более 70 миллионов человек. Эти люди никому ни во что не «обходились» — они производили это богатство.



Взять хотя бы пример с олигархом Потаниным, нанёсшим вред экологии русского Севера в размере 146 млрд руб. тем, что фактически не вкладывал деньги в обновление основных средств Норникеля, чем подорвал основы промышленной безопасности.


И когда в 57% совокупного богатства, суммы труда всех занятых в экономике, вдруг оказывается в собственности 1% из них — это не они «создали» богатство. Это уже было создано в экономике — это часть ВВП последних и прошлых лет.

Это они присвоили созданное богатство в масштабах, при которых разговор о разнице в производительности труда очевидно абсурден. Однопроцентный срез людей, занятых в экономике не самым производительным трудом, который и составляет основу любого ВВП, не смогли бы осилить ни 57% его объёма, основным расходом которого были тысячи человеко-часов десятков миллионов пар человеческих рук, ни в пять раз меньше. Как и 90%, при всём желании, даже если бы постарались, не смогли бы обеспечить только 17% продукта. Если бы это была вся их работа — то всё богатство составляло бы 20%.

Однако речь о 100% совокупного труда, более 50% от которого было просто украдено. Если одни люди получают 3/4 плодов чужого труда без компенсации — наоборот, 90% стремительно беднеют — это кража (в марскистско-ленинской теории - эспроприация чужого труда - прим. редакции).



Когда мы видим, как в беднеющей стране геометрическими скачками растёт богатство лишь 1%, а чаще даже 0,1% и 0,01% — мы понимаем, что это перераспределение того, что ещё производится в беднейющей экономике.

И каким образом экономика этой страны должна идти на поправку, если 90% экономически активного населения систематически получает только четверть своей доли в произведённом им богатстве, 17% вместо хотя бы 70%? 3/4 результатов их труда наглядно и демонстративно оседают у одного процента. Какой эффект в экономике в целом, её перспективах, состоянии общества следует ожидать от положения дел, при котором люди получают четверть произведённого ими богатства, и прекрасно видят, куда ушли остальные 3/4?

И вытекающий вопрос: с какой стати люди, зарабатывающие своим трудом, должны обеспечивать бездельников, которые на один заработанный рубль присваивают 50 чужих?


Опять же, в падающей экономике вопрос «прибыль или кража» даже не вопрос. В растущей экономике прибыль — один из её драйверов. Но увеличивать в уменьшающейся общей массе производимого от года к году богатства (ВВП), не увеличивая объём собственного труда, не создавая новых рабочих мест, не открывая новых бизнесов — ничего подобного в России уже давно не происходит, и, тем более, не происходило в 2020 — году, когда в стране появилось пять новых миллиардеров — физически возможно только перераспределением и аккумулированием капиталов.

Кому от этого польза, кроме 102 миллиардеров и 1% в целом? Для 99% населения ничего, кроме вреда не несёт. Перспективам России и даже долгосрочным интересам 1% это несёт вред — сколько беднеющего работника в беднеющей экономике не грабь, он только быстрее от этого обеднеет, а производство товаров вместе с умирающим от недостатка покупательной способности рынком — свернётся. Перераспределять скоро может оказаться нечего.

И это даже не предположение, а наблюдаемая реальность деструктивного олигархического капитализма последних лет. Положение в России отчаянное даже на фоне мирового лидера в масштабах капиталистического перераспределения экономики - США. Которые на себе демонстрируют масштабы бедствия.

К примеру, 3 крупнейших американских миллиардера — Джефф Безос, Билл Гейтс и Уорен Баффет — богаче беднейшей половины американцев (165 миллионов человек). Проблема та же: каким образом это можно объяснить, если не кражей?

Беднейшая половина американцев тоже работает, пусть и за minimum wage, и пусть даже в случаях, когда речь идёт о неквалифицированном труде — это всё равно нужный труд. Безос с Гейтсом его не сделают, и валовый продукт, аккумулированный из миллиардов человекочасов подобного труда, даже если низкопроизводительного — не появится. Значительная часть любой, даже самой продвинутой экономики — это простой, но необходимый труд, суть которого в трудовых человеко-часах. Уровень жизни беднейшей половины американцев должен соответствовать их вкладу — даже с поправкой на простоту их труда, создающего, скажем, не 50%, а 30% общей ценности за счёт самой работы.

А где справедливое вознаграждение? Когда 50% беднейших американцев, из которых половина — люди, занятые в экономике, и производящие приличный объём ценности просто из произведения самого простого труда на половину рабочих рук страны — оказываются беднее троих олигархов — это говорит о том, что в США происходит такое же капиталистическое перераспределение как и в России. Если bottom half американской рабочей силы не в состоянии произвести вообще никакой пользы, чтобы ~80 млн человек, четверть населения США (!) не «стоят» капитала пары олигархов, то их тогда можно было бы просто выставить на улицу — и ничего бы не изменилось.

Абсурдность этого очевидна из того, если бы они не были нужны, половина американцев была бы безработной. Коронакризис показал жизненно важную экономическую необходимость простого труда как фундамента экономики, без которого ничего сложного, модного и высокооплачиваемого не сможет существовать. И эта важность недооценена — примерно как клеток в организме. Их много, они постоянно отмирают, но попробуйте начать травить их целенаправленно радиацией, например, и ценность простых кирпичиков внезапно станет жизненно важной.

Как и простого труда — кирпичиков экономики — который в значительной мере уничтожается.


О чём бы представители политико-административной феодально-олигархической группировки не говорили - речь всегда идёт о деньгах


Только в России ситуация намного хуже. Олигархический капитализм, к которому США шли много лет через другие стадии — Россия в него свалилась в 1995, 3 года спустя либерализации цен, не отвлекаясь на медовый месяц расцвета производительных сил на растущих рынках, сразу перейдя к культивации олигархов.

Да и размеры экономики для поглощения на порядок отличаются. Поэтому в США один процент контролирует 35% экономики — треть национального богатства, а не почти две трети как в России.

Помнит кто-нибудь, как Путин ещё 20 лет назад, в начале своего первого срока, обещал догнать по подушевому ВВП Португалию, удвоив российский? С тех пор Путин уже пятый срок во власти, а подушевой ВВП России так и остался два с лишним раза ниже португальского. Зато Россию в этой гонке обогнала Турция — теперь подушевой ВВП на человека России на четверть меньше турецкого.

Зато по экономической несправедливости Россия утёрла нос и Бразилии, и Индии, и США. 57% страны — у одного процента. Это безусловное достижение президентства Путина отражено на графике появления миллиардеров в России: 6 возникло в 1997 — взошли зёрна залоговых аукционов, посеянные за два года до этого. Но быстро исчезли. Зато в 2001 взошло сразу восемь и с тех пор не прекращается неуклонный рост, только ускоряясь в кризисы.

Содержание миллиардеров — дорогое удовольствие. России оно обходится примерно в половину экономики. Не только нынешней, но и будущей. Потому что бедные люди в экономическом тупике для общества как профессионалы не становятся здоровее, не развивают скиллы, не проявляют инициативу, не учатся. Как и потребители — какое потребление, если они бедные?! То есть, растёт потерянное трудовое поколение. Это люди, многие из которых даже начав карьеру после распада СССР, всё равно получили советское или сразу пост-советское образование, и могли относиться к квалифицированной рабочей силе.


К 2021 году о планах 2012 года о создании 25 миллионов *высококвалифицированных рабочих мест* никто не вспоминает


Но к их квалификации никакого интереса нет — а значит, она на них и закончится, и следующему поколению традицию высококвалифицированной рабочей силы, которой Россия гордилась первые два постсоветских дестилетия, они не передадут. Следующее поколение будет просто неквалифицированной рабочей силой. Дно, в которое 90% экономически активного населения, имеющего куда больший экономический потенциал, чем это кого-то интересует, сегодня силой опущены, ощущается таковым именно благодаря нереализованному олигархической экономикой потенциалу. Для следующего поколения рабочей силы это будет базовый уровень.

То, во что экономику превращают — тем она и станет. Вот это и есть цена содержания сотни миллиардеров и примкнувших к ним мультимиллионеров — срытый под корень социальный и экономический фундамент под будущим.


Дороже некуда. Бедные люди гораздо дешевле обходятся, тем более, когда им платят не четверть от заработанного — они уже и не такие бедные. И приносят гораздо больше пользы — судя по тому, что заносчивые капиталисты, морща носы от «примитивного труда» свои капиталы примитивной кражей 3/4 плодов этого примитивного труда и обеспечивает.

А сколько остаётся, в прямом смысле, для 90% населения? 90% жителей России делят между собой одну шестую часть всего экономического богатства страны — и пусть себе ни в чём не отказывают.

Статистика Credit Suisse полностью подтверждает другое европейское исследование, измерившее уровень жизни в России по европейским стандартам и обнаружившим, что 88% жителей России находятся под европейским порогом бедности.


«Уровень бедности — это налог на будущее. И сегодня в России он уже под 90%».

Всё сходится: 1% в России объективно, по европейским меркам, богаты, 88% — точно так же очевидно для европейцев бедны.

А в 11% между богатыми и бедными и помещается весь российский средний класс — настоящий, по европейскому уровню доходов. Ужавшийся в 11% со всеми классовыми градациями — от эконом, который твёрдо стоит на ногах, отделяющего его от бедности внизу, до бизнес-класса, выше которого уже ничего среднего — только самые богатые.

Экономическая иерархия в России — это гриб с тонкой шляпкой в 1% толщины и весом в центнер — 57% всего, что есть в стране владеть, практически незаметной шеей в 11%, и тощая ножка в 88%, которая всё это держит, пока сама уходит под землю. Экономически и социально Россия откатывается и упрощается до легендарных времён нищеты крепостного права.

Список недавних новостей
%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%20%D0%A2%D0%A1%
%D0%A1%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%88%D0%

©   Индустрия Сервейинг - комплексное управление жилой недвижимостью и коммунальной инфраструктурой -

правовые, технические, финансово-экономические решения

(NP effective property management "Industry Survey")

  • Индустрия Сервейинг
  • https://vk.com/industserv
  • Индустрия Сервейинг на ФБ

©  2009 - 2021 Индустрия Сервейинг,  НП ЭУН  

     Редакция не обязана во всём соглашаться с авторами